最高裁判所裁判官国民審査とは？

「最高裁判所裁判官国民審査」は

最高裁判所の裁判官たち（15人）に対して
「この人に任せて大丈夫なのか？」とチェックすることだよ。

参考：最高裁判所の裁判官一覧 – 裁判所トップページ

チェックできるのは”権利”だよ。

日本では「三権分立」と言って

• 司法（「裁判所」のこと）
• 行政（「内閣」のこと）
• 立法（「国会」のこと）

という3つの機関を作って

「この3つの機関を中心に国を運営していこうね！」
「そして、この3つの機関が暴走しないように”監視”もしようね！」

ってことになってるんだ。

それで、その”監視”っていうのが、

「3つの機関は、お互いに監視しあおう！」
「そして国民も、この3つの機関を監視しよう！」

っていう2つのことを指すよ。

図で表すとこんな感じ↓だよ。

そう。

「最高裁判所裁判官国民審査」というのは
僕たち「国民」が「司法」をチェックできる”権利”なんだよ。

「衆議院選挙」と並行して行うよ。

参考：衆議院選挙とは？(1/4)

衆議院選挙では、投票所に投票しに行くでしょ？

その投票所で、「最高裁判所裁判官国民審査」の投票も同時に行うよ。

「最高裁判所裁判官国民審査」を単体で実施すると「投票に行かない人が多いから」

･･と言われているよ。

そう。

まぁ、自分たちの生活を左右する「政治」を決める衆議院選挙ですら
投票に行かない人の方が多いのが現状だけどね･･。

「司法のために投票に行こう！」なんて人、100人に1人くらいしか居ないんじゃないんじゃないかな･･。

ダメだった理由は次の2つだと思うよ。

1. 任命された裁判官を早く審査した方が良いから
2. 審査する前に退職されちゃうかもしれないから

参議院選挙は、6年に1回しか行われないでしょ？
衆議院選挙は、4年に1回は行われるでしょ？

国民に審査されていない最高裁判官が、
何年間も最高裁判官として勤めるのは「三権分立」という観点から見ると危ないでしょ？

だから、「期間が短い衆議院選挙でやった方が良いよね」って話だよ。

それに衆議院は「解散」があるから
実際は4年より早く「衆議院選挙」をやることのほうが多いしね。

あと、「参議院選挙」より「衆議院選挙」の方が
国民の関心が高いから選挙に行く人が多いしね。
（実際、投票率も衆議院選挙の方が微妙に高い）

「最高裁判所」の「裁判官」って、
任命されてから3～5年くらいで退職しちゃう人もいるんだよね。
そもそも任命される時点で60歳を超えてる人ばっかりだしね。（任期は70歳まで）

だから参議院選挙という任期が6年の選挙と同時にやるとなると、
審査が行われずに「任命」→「退職」する人がたくさん出てくるかもしれない。

だから「衆議院選挙」という任期が4年しかない選挙と同時にやった方が安全なんだよ。

うん。稀にいるよ。

実際、過去に「2人」いたよ↓。

でも、これは稀なケースだし、普通は退職する前に審査を受けるから、
「まぁこれは稀なケースだから無視しても良いよね」ってことになってるらしいよ。

以下のような投票用紙に、以下のようなルールで投票するよ。

実際にそういう人が多いんだよ。

だから、過去に罷免ひめんされた（やめさせられた）裁判官は1人もいないよ。

そういう風に言う人も多いよ。

• ✕（バツ）を付けずに投票すると「信任票」としてカウントされちゃう
• ✕（バツ）以外のどんな文字を書いても、「無効票」になっちゃう
• そもそも「この裁判官がどんな人物なのか」を知るすべがほとんど無い
  （あるにはあるが、それを理解するためにはある程度の知識が必要だし、かなり時間がかかる）

などの理由があるから

「よくわからん･･」
「とりあえず信任に入れとくか」

みたいな人が多いんだろうね。

具体例を挙げて説明してみて？
（この記事を見てる人のために。）

その場合は、受けなくて良いことになってるよ。

だって「最高裁判所裁判官国民審査」というのは、「この人は最高裁判所の裁判官にふさわしいか」をチェックするものだからね。

勘違いしてるかもしれないけど、「最高裁判所の裁判官」というのは、

• 最高裁判所長官（1名）
• 最高裁判所判事（14名）

という2種類の裁判官のことを指すからね。

最高裁判所判事（14名）だけじゃないよ。